Даниил глущенко решение суда

Топ-10 самых популярных выпусков ток-шоу «Пусть говорят»

Даниил глущенко решение суда

31 июля стало известно, что популярный телеведущий Андрей Малахов может покинут «Первый канал» и перебраться в стан ВГТРК.

Несмотря на то, что сами представители ВГТРК открещиваются от подобных сообщений, слухи продолжают появляться по сей день. Неизвестно, что случится с ток-шоу «Пусть говорят», которое Малахов вёл с 2005 года. Редакция ivbg.

ru решила вспомнить десять самых популярных выпуска скандальной передачи

10 место. Выпуск «Муж сжег бывшую жену»

1.4 млн просмотров на

Муж Тофик не смог выдержать расставание с бывшей женой, облил её бензином и поджег прямо на улице Москвы. Что побудило молодого Тофика так поступить с матерью своих детей — расскажет Андрей Малахов.

9 место. Выпуск «В сфере интимных услуг»

1.4 млн просмотров на

Марии Поповой из Санкт-Петербурга 27 лет, восемь из которых она работает в сфере интимных услуг. Самые близкие люди разорвали отношения с Машей. Что же привело 27-летнюю женщину на панель? На все вопросы ответит Андрей Малахов

8 место. Выпуск «Пациентки против пластического хирурга»

1.8 млн просмотров на

Семь пациенток одного пластического хирурга обратились в редакцию ток-шоу «Пусть говорят» с просьбой призвать врача к ответу. По версии молодых девушек «хирург руки-ножницы» изуродовал их тело и разрушил жизни. Андрей Малахов начал собственное разбирательство.

7 место. Выпуск «Фриске и Шепелев. На самом деле»

2 млн просмотров на

В 2015 году скончалась известная певица Жанна Фриске. Деньги на её лечение собирала вся страна. Но на лечение пошла лишь малая часть средств. Куда делить деньги, кто их украл и на что потратил разбирается главный детектив страны — Андрей Малахов.

6 место. Выпуск «Большой мальчик»

2.9 млн просмотров на

Трагическая история семилетнего Ярослава Мохова из Пятигорска. В своём возрасте он уже весил 76 кг. Всё, о чем мечтает ребёнок — похудеть. В студии «Пусть говорят» Андрей Малахов вместе с экспертами попытался разобраться, что случилось с мальчиком.

5 место. Выпуск «Танцуют все! Джанлука Вакки»

2.9 млн просмотров на

Прошлым летом интернет взорвал ролик «Танцующий миллионер» — за три дня его посмотрели 5 миллионов человек. Итальянец Джанлука Вакки приехал в студию «Пусть говорят», чтобы рассказать о себе. Андрей Малахов познакомил российского зрителя со звездой Instagram.

4 место. Выпуск «А папа кто?»

3.5 млн просмотров на

Алёна Шевчук, 13-летняя школьница из Сызрани, забеременела от неизвестного молодого человека. Под подозрение попали многие друзья и знакомые Алёны. В Сызрани её называли девушкой лёгкого поведения. Андрей Малахов решил лично разобраться, кто настоящий отец будущей малышки.

3 место. Выпуск «Умри! Мразь!»

4.1 млн просмотров на

17-летняя Настя Лопатина и 21-летний Даниил Глущенко начали встречаться лето 2016 года. Спустя два месяца девушка решила прекратить отношения, но в тот момент она не подозревала, что это решение обернется для нее смертельной опасностью. Ревнивец Даниил облил Настю кислотой и рискует попасть в тюрьму на полжизни. Андрей Малахов попытался разобраться.

2 место. Выпуск «Таблетка для похудения»

6.4 млн просмотров на

Ночью 4 января умер известный PR-директор Сергея Зверева, Даны Борисовой, Виктории Лопыревой, Анастасии Стоцкой, Маши Малиновской, Прохора Шаляпина — Тима Брик. Как говорят друзья, причиной смерти 29-летнего PR-директора стали препараты для похудения, которые он принимал. Что же произошло на самом деле? Из‑за чего умер 29-летний PR-директор? Рассказывает Андрей Малахов

1 место. Выпуск «В разгар вечеринки. Часть 1»

17.2 млн просмотров на

Скандальная история подростка Дианы Шурыгиной. 17-летнюю девушку, по её словам, изнасиловал 21-летний незнакомец. Родители молодого человека убеждены, что сын стал жертвой меркантильной и расчетливой девушки. Что на самом деле произошло в ту роковую ночь? История растянулась на четыре выпуска, но все их мы включать себе не стали.

Источник: https://ivbg.ru/7842762-top-10-samyx-populyarnyx-vypuskov-tok-shou-pust-govoryat.html

Судебный произвол уважаемый владимир вольфович. огромная надежда на вашу – открытые письма жириновскому в.в

Даниил глущенко решение суда

СУДЕБНЫЙ ПРОИЗВОЛ Уважаемый Владимир Вольфович. Огромная надежда на Вашу поддержку. 06 июня 2018 года в Мытищинском городском суде МО произошел судейский БЕСПРЕДЕЛ. Федеральным судьей 5 кл.

Ржевским А. С., который прежде занимал должность председателя этого-же суда, но год назад был переведен федеральным судьей (имея на то причины), был вынесен СТРАШНЫЙ по своей сути и ужасный во всех смыслах приговор. Он вынес приговор мальчишке, 1995 г.

Р., Глущенко Даниилу, студенту бюджетного очного отделеия ВУЗА Москвы приговор —14 лет строго режима, плюс 2 года отбывания наказания с ограничением свободы, плюс 600 тыс рублей выплат.

Приговор был вынесен единолично на основании предположений и домыслов, которые НЕ могут быть основанием для здравомыслящего суда.

Суд основывался на домыслах, с употреблением сослагательного наклонения и формулировкой «ЕСЛИ-БЫ».

Даниил Глущенко был арестован 25. 11. 2016 года на основании единственного заявления «потерпевшей» Лопатиной А. Ф.

, жительницы г. Мытищи МО. Все остальное: свидетели, допросы, посыпались как из рога изобилия. С появлением нового сл-ля мытищинского СО СК РФ по МО, Озерова А.

А. Сразу после задержания у Гглущенко Д. Оперативники выбили признание, которое было написано под угрозами на клочке бумаги и адресовано на нач. ИВС.

Пол-года по этому делу не велось никакой работы, кроме продлений содержания под стражей. Сл-ль Озеров А. С августа м-ца 2017 года начал допросы «потерпевшей»один за одним. Показания начали меняться и становились все страшней и ужасней.

Из Глущенко Д. Сделали уже монстра, преступника мирового масштаба. «Потерпевшей» уже становится еще и мать, Лопатина М. А.

Свидетели: Федор Лопатин, отец Насти, который показания дает со слов дочери. А его показания, показания Насти и соседки разнятся. Свидетель-сын Лопатиных Гриша, который НАХОДИТСЯ на условном сроке по двум эпизодам ВЫМОГАТЕЛЬСТВА с применением НАСИЛИЯ. Но, со слов самого Гриши и Насти в соц.

Сети «за Гришу моного заплатили», а на то время, когда судили Гришу, председателем суда был Ржевский А. С. Все со слов Свидетель -консьержка, которая, разумеется, хочет работать в этом доме и получать деньги. Со слов Свидетель -соседка Махоркина З.

Ф., которая тесно дружит с отцом Насти Федором. И со слов Марины Лопатиной, матери Насти в соц. Сети Даниилу пишет, что «эта измена не является изменой».

Свидетель -врач платного ожогового кабинета б-цы «Иноземцева», которая специализируется не по ожогам, а является врачом ТРАВМОТОЛОГОМ. Свидетель-подруга Насти, с котрой они вместе развлекались в компании на даче, курят кальян и прочее (об этом Лопатина А. Выкладывает информацию в соцсети.) Свидетель Борис- друг Насти, который в соцсети ведет себя достаточно грубо и пошло в отношении Насти.

Свидетелем стал даже сам сл- Озеров А., который под угрозами и шантажем доставил св-ля стороны Даниила, заставил снять ремень и шнурки, т к пригрозил сразу отправить в СИЗО, если не подпишет допрос, текст которого составил САМ Озеров. И сделал Озеров это 02. 11.

2017 года, в то время, когда Даниил уже знакомился с обвинением. Озеров А. Сам написал текст показаний, т к подводил все к определенным статьям, выбранным им самим при содействии Лопатиных. Даниилу СРОЧНО были вменены еще четыре статьи, по известным Лопатиной М.

Темам—ВЫМОГАТЕЛСТВА, Угрозы убийством и клевета. Все поддерживает прокуратура. Все это было сделано через ГОД следствия. Лопатины пытались ранее обвинить Даниила, писали в различные отделения полиции, но им были отказы ввиду отсутствия состава.

И вот здесь, Марина, Озеров и адвокат ЧабановА. А., у которого брат, тоже бывший адвокат, отбывает срок за дачу взятки и выплатой порядка 70 млн рублей, срочно пишут допросы и все подводят под статьи. Лопатины М.

ИА., вдруг через год «четко вспомнили. », и все это ложится в основу обвинения. ДАЖЕ, если принять мысль содеянного, то СМЭ Лопатиной А проводилось БЕЗ ее присутствия, не вживую.

На момент 25. 11. 2016 года в травмпункте г. Мытищи, стояла 1-2 ст.

Реда здоровью. Но через 10 дней, когда Лопатина А. Обращается в платный ожоговый кабинет, вдруг появляются еще цифры и буквы в степени вреда.?

И эксперт даже не удосужилась правильно подсчитать дни нетрудоспособности. И в результате всего этого бреда, ужаса, лжи, подлости, ломается человеческая судьба, ломается жизнь. Бросает учебу свидетель стороны Даниила, т к сл-ль Озеров А., своим шантажем и угрозами, просто не дает мальчишке возможности учиться.

Сломаны две судьбы. Но один на свободе, а Даниилу такой ужасный приговор. Девочка Настя, оказалась не очень честной и чистой. Даниила накрыла первая любовь (даже страшно говорить сейчас это слово), а точнее —легкая доступность девочки.

Из общения и из переписки видно, что в сексуальном плане она была слишком свободна и раскрепощенна. Ограничений небыло ни каких—ни каким образом, ни где, ни куда.

На то время она была школьницей, но ее мать, М А Лопатина, ничего не имела против таких отношений.

Только учиться надо было девочке лучше в школе, учить анатомию, и знать, что рот ни как не связан с маткой, и при этом не наступает беременность.

Маме тоже не плохо было-бы знать, что для того, чтобы экспертиза выяснила «кто был у Насти последним», надо знать генетический анализ полового партнера дочери-школьницы. Но она подумала, что Даниил состоятельный. На деле оказалось, со слов М. Лопатиной, он «нищеброд», «понаехали тут», зная, что Даниил из Крыма.

Это еще и дискриминация. Подбирает дочери -школьнице жениха. Всего этого судья Ржевский А. С.

НЕ увидел или НЕ захотел видеть. В приговоре, что он НЕ может НЕ доверять показаниям свиделей стороны обвинения. ХОТЯ НИ ОДИН СВИДЕТЕЛЬ НЕ БЫЛ ОЧЕВИДЦЕМ произошедшего. Все «СО СЛОВ», ничего небыло обнаружено НИ на месте просшествия, НИ во время обыска в квартире, НИ во время обыска в общежитии.

Только ВЕСЬ пакет документов, вещи, деньги, банковские карты, которые были с Даниилом во время задержания, ИСЧЕЗЛИ. На все обращения по данному поводу, ответ один -«при нем ничего небыло». Изъятая во время обыска оргтехника в СО г. Мытищи «НЕ открылась», хотя все адреса и пароли были записаны сл-лем.

Но мы настойчиво просили, чтобы открыли и посмотрели, что в адрес Даниила поступали многочисленные угрозы от Марины Лопатиной. ТАКЖЕ в СО Мытищи, под камерами, под охраной, в сейфах была уничтожена вся информация с планшета Даниила. Пароли и адреса были выбиты у Даниила оперативниками в первую-же ночь. И как можно принимать весь этот бред?

Здесь только отрабатываются деньги, за которые был куплен страшный приговор Даниилу. Выдержать 14 лет ни каждый взрослый может, а тем более мальчишка – отличник. И за что? За убийства политиков дают меньше.

За многочисленные жертвы дают меньше. За МИЛЛИАРДЫ дают меньше. А здесь ЗА ЧТО? Это российские законы, права?

Конституция? Это справедливый суд? Это просто ДЕНЬГИ, которые правят нашей страной. Допустить такое, это значит истребить молодежь, продолжать плодить преступность в стране с помощью Лопатиных и им способствующих.

Значит надо бояться за своих сыновей, внуков, братьев, т к не известно, у кого на пути встретися подобная Настя и её семейка и их поддержит «правоохранительная»система. С ув. И надеждой А. Г.

20. 06. 2018 года

Источник: https://napisat-pismo-zhirinovskomu.ru/syd/sudebnyy-proizvol-uvazhaemyy-vladimir-volfovich-ogromnaya-nadezhda-na-vashu

Запись на стене

Даниил глущенко решение суда

Двоякая ситуация, но я так думаю парень виноват все таки…

Надо доказать а не орать что он виновен.Противно смотреть как отец с пеной у рта орал !.Матушка-которую ни кто не слышал.Адвокат-ужасно смотреть на орущих !

а она глазки опустила-не верю этой “девочке “

Да уж. С таким адвокатом сядет этот ушлепок надолго

Правильно отец делал, защищает дочку. Он должен сидеть и молча обвинения этих сопляков слушать? Губы прокололи, а ума не набрались противно на “друзей” этого Данила смотреть.

Меня до глубины души поражает и возмущает что кто-то защищает преступника( кроме родственников) Только бесчувственный может принять сторону “маньяка” мне до слез жаль девушку и её семью.

Писать комментарии что кому-то противно видеть как отец защищает своё дитя это вверх кощунства и безнравственности. Извините!!! Эти шрамы что ли нарисованные !!!? Вы в своём уме. Сколько боли и унижения может принести один человек бедной беззащитной девочке.

Да хоть она была бы не права миллион раз, никто не даёт права так издеваться и истязать человека

У кого нибудь есть ссылка на вк?

Адвокат настоящий тупица. Мать и бабка тупо отмазывают своего ублюдка, прекрасно понимая и зная, что это сделал он.

Девочка такая хорошенькая, попался же ей жених

Родители видят своих детей пушистыми хорошими ни обидит ни котика ни собачки. В социуме поведение кардинально меняется. То что у парня явно проблемы с головой – это очевидно. А его дружки)))можно не коментировать. Один сидит не понимает, что спокойно можно сесть за соучаствие)) второй строит из себя супер взрослого. Спасибо Юлии Михальчик, хоть одна сказала, что наглые, воспитание отсутствует.
А касательно отца, он прежде всего мужчина и отец, любой нормальный адекватный будет защищать Любовь, скорее всего вы не найдёте, на время шумихи либо он удалился, либо скрывается под другим именем Тамара, интересно,если с вашим ребенком такое сделали,вы бы молчали ?если да,то бедный ваш ребенок.Даже к родителям за защитой не придти. Тамара, да она запугана, сидит еле сдерживая слезы,

А можно ссылку на страницу Насти?)

Юлия, а город у нее какой? Марина, не показывается вообще никакой Юлия, могли бы ссылку в лс скинуть?

Я понимаю его мать.Да, каждая мама будет защищать своего ребёнка в независимости от ситуации , но когда все идёт против ее сына , она могла бы извинится.Может быть она понимает , что натворил Ее сын , но не признает это.

А какой любви тут идёт речь?Ведь любящий человек никогда не причинит столько боли любимому человеку ,и тем более его семье.Он осознано шёл на этот поступок и понимал ,какие последствия его ждут.

А его друзья “бессердечные твари”, которые думают только о себе.

Тамара, ну, а что ей сидеть с пеной у рта и доказывать -надо быть выше этого а девчонка держится молордцом, а этот петух свое получит на зоне если сядет то спросят по всей строгости

Нет слов…..видно ,что у девочка адекватная и вся семья её!!!!А у этого гопника вся семейка с причудами…и друзья!

Как же я сочувствую этой девочке, крепись

психопат, и способы жалкие такие.. угрозы с анонимок, прыснуть из балончика, облить кислотой. Друзья тоже производят впечатление не нормальных – сидят смеются, в такой ситуации.
Хорошо, что на лицо не попало, оно у неё действительно очень красивое.

Тамара, нормально…а что у нее с реакцией не так?она должна визжать?так скажут показушница,истеричка и проч…ведет себя адекватно и скромно-следовательно виновата,так тоесть?вашего ребенка обливали какой нибудь подобной жидкостью?наверное нет,раз вы так рассуждаете. я еще удивляюсь как мать эмоции держит.
я бы наверное убила к черту. и отца понять можно. в конце концов их дитя чуть не изуродовали,да что уж там,чуть не убили…

у меня была такая ситуация,преследовал меня один неадекват,за малым чуть не убил. и поведение идентичное. так что нет дыма без огня,нечего тут доказывать. и так понятно что он больной урод.
и окружение такое же-смазливые мальчики,которые только потявкивают и сплетни разносят. и воспитали его такие ж мамы-бабушки,уродом моральным.

Таня, а тебе от спида сдохнуть, шрэк неадекватный

Урод моральный вместе с мамашей и бабулей .

Uki, семён семеныч, я када смарела выпуск, ну просто выпала с тебя ъхвыхъвыхъъ

ЫЫЫ ТРОЛЛИМ В СЕТЯХ В 2016 И СНИМАЕМСЯ В ПУСТЬ ГОВОРЯТ, В РОТ КЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Бедная девушка! Угораздило связаться с уродом! А адвокат у него, это нечто. “У него есть алиби – он был дома!”))) Да домашние что угодно подтвердят, их показания не имеют значения.

И до какого места он вообще приплел, со сколька лет она ведет половую жизнь? Чтобы в очередной раз оскорбить девушку? Если смотреть, что у нас некоторые с 13 спят со всеми подряд, то Настя вполне целомудренная девушка.

Адвокат “супер”! Надеюсь его подзащитного посадят, ему там мочевой пузырь не понадобится!

Показать следующие комментарии

Источник: https://vk.com/wall-81328594_23428

Даниил глущенко решение суда

Даниил глущенко решение суда

По версии следствия, молодой человек плеснул кислотой в лицо своей бывшей девушке после того, как она его бросила. Свидетели опознали в нападавшем Даниила, но сам он по-прежнему не признает вою вину. По мнению знакомых Даниила, молодого человека осудили бездоказательно.

С Анастасией Даниил познакомился в социальных сетях в апреле 2016 года. Сначала общались как друзья, потом стали встречаться, но отношения не сложились. Через два месяца пара рассталась по инициативе девушки. Дальше версии следствия и Даниила расходятся.

— Тогда осужденный начал преследовать знакомую, высказывая ей различные угрозы, а затем потребовал у ее родителей 1 миллион 350 тысяч рублей за то, чтобы оставить их дочь в покое.

Важно В качестве аргумента Анастасия приводит скриншоты с анонимного глобального портала ask.fm и sprashivay.ru, где имя отправителя не указано.

25 ноября 2016 года Настю у подъезда подкараулил парень в темной куртке и маске. Он сказал «Привет» и тихим голосом добавил «Умри, мразь», после чего вылил на девушку кислоту.

Его осудили на основании показаний очевидцев, переписки в соцсетях и результатов экспертиз.

Сам написал текст показаний, т к подводил все к определенным статьям, выбранным им самим при содействии Лопатиных. Даниилу СРОЧНО были вменены еще четыре статьи, по известным Лопатиной М.

Темам—ВЫМОГАТЕЛСТВА, Угрозы убийством и клевета.

Все поддерживает прокуратура. Все это было сделано через ГОД следствия. Лопатины пытались ранее обвинить Даниила, писали в различные отделения полиции, но им были отказы ввиду отсутствия состава.

И вот здесь, Марина, Озеров и адвокат ЧабановА.
А., у которого брат, тоже бывший адвокат, отбывает срок за дачу взятки и выплатой порядка 70 млн рублей, срочно пишут допросы и все подводят под статьи. Лопатины М.

ИА., вдруг через год «четко вспомнили. », и все это ложится в основу обвинения. ДАЖЕ, если принять мысль содеянного, то СМЭ Лопатиной А проводилось БЕЗ ее присутствия, не вживую.

На момент 25. 11. 2016 года в травмпункте г.

Житель подмосковного Электрогорска, обливший кислотой 17-летнюю подругу, приговорен к 14 годам в колонии строгого режима. Об этом сообщила «Ленте.ру» официальный представитель подмосковного управления Следственного комитета Ольга Врадий.

Она уточнила, что 23-летний молодой человек признан виновным в покушении на убийство с особой жестокостью, клевете, вымогательстве и угрозе убийством.

Пара рассталась по инициативе девушки.

«Тогда он [осужденный] начал преследовать знакомую, высказывая ей различные угрозы, а затем потребовал у ее родителей 1 миллион 350 тысяч рублей за то, чтобы оставить их дочь в покое. Получив отказ, мужчина 25 ноября 2016 года подстерег девушку у подъезда ее дома и плеснул ей в лицо кислотой», — рассказала Врадий.

Ни на стадии предварительного следствия, ни в суде мужчина свою вину не признал и в содеянном не раскаялся.

Настя лопатина и даниил глущенко решение суда

И как можно принимать весь этот бред?

Здесь только отрабатываются деньги, за которые был куплен страшный приговор Даниилу. Выдержать 14 лет ни каждый взрослый может, а тем более мальчишка – отличник.

И за что? За убийства политиков дают меньше.

За многочисленные жертвы дают меньше. За МИЛЛИАРДЫ дают меньше. А здесь ЗА ЧТО? Это российские законы, права?

Конституция? Это справедливый суд? Это просто ДЕНЬГИ, которые правят нашей страной.

Допустить такое, это значит истребить молодежь, продолжать плодить преступность в стране с помощью Лопатиных и им способствующих.

Значит надо бояться за своих сыновей, внуков, братьев, т к не известно, у кого на пути встретися подобная Настя и её семейка и их поддержит «правоохранительная»система. С ув. И надеждой А. Г.

20. 06.

21-летний даниил глущенко решение суда

Здравствуйте,прошу обратить внимание на нашу проблему.

Речь идет о молодом парне — Данииле Глущенко и 17 летней школьнице Анастасии Лопатиной. С Анастасией Даниил познакомился в социальных сетях в начале апреля 2016 года.

Внимание

Начали общаться,как товарищи,вскоре начали встречаться. Девушка нравилась Даниилу,он уделял ей всяческие знаки внимания.

Спустя два месяца,пара рассталась по инициативе Анастасии.

Молодому парню 21 год,он учился в Московской академии » на отлично»,все данные в характеристике. Парень никогда не прогуливал пары,ни разу не был замечен в каком-либо преступлении.

Не стоял на учете у психотерапевта,как пишут в социальных Анастасия и ее родители.

Сама мама Анастасии уверяет,что Даниил пишет им угрозы с анонимных аккаунтов и публикует фото Анастасии на сайте учреждения,где учится Анастасия.

У родителей Анастасии была личная неприязнь к семье Даниила и самому Даниилу.

Спустя некоторое время,в начале декабря 2016 года, Анастасия выходила из подъезда,как она уверяет,к ней подошел парень в темной куртке,в нем она узнала лицо Даниила Глущенко. Парень сказал » Привет» и тихим голосом » Умри,мразь» и прыснул ей в лицо красной жидкостью — кислотой. Анастасия отправилась в больницу,где она получила справки о ожогах.

Подозреваемого Даниила Глущенко орестовали в районе 11 часов утра. В качестве аргумета Анастасия приводит скриншоты с анонимного глобального портала ask.fm и sprashivay.ru, где имя отправителя не указано.

В суде Даниил держался спокойно,ровно.

Сети Даниилу пишет, что «эта измена не является изменой».

Свидетель -врач платного ожогового кабинета б-цы «Иноземцева», которая специализируется не по ожогам, а является врачом ТРАВМОТОЛОГОМ. Свидетель-подруга Насти, с котрой они вместе развлекались в компании на даче, курят кальян и прочее (об этом Лопатина А.

Выкладывает информацию в соцсети.) Свидетель Борис- друг Насти, который в соцсети ведет себя достаточно грубо и пошло в отношении Насти.

Свидетелем стал даже сам сл- Озеров А., который под угрозами и шантажем доставил св-ля стороны Даниила, заставил снять ремень и шнурки, т к пригрозил сразу отправить в СИЗО, если не подпишет допрос, текст которого составил САМ Озеров. И сделал Озеров это 02. 11.

2017 года, в то время, когда Даниил уже знакомился с обвинением.

Озеров А.

В зале суда молодой человек выглядел весьма растерянным. Судя по всему, даже не думал, чем может обернуться эта выходка.

Сразу после попытки убить свою возлюбленную 20-летний Даниил Гущенко вернулся домой и лег спать. Там его разбудили и задержали.

Пока молодому человеку избирали меру пресечения, его жертву отпустили из больницы.

У 17-летней Насти ожоги кистей рук и лица.

Анастасия, потерпевшая: «Слева, вижу, меня обегает молодой человек, узнаю в нем Даниила Гущенко. Он мне говорит: привет и, что-то тихо, вроде, умри, мразь. Моментально выпрыскивает мне на лицо жидкость какую-то красного цвета. Успевают отвернуться, закрываю лицо руками. Чувствую, начинает разъедать, у меня оторвалась сразу лямка на портфеле».

Гущенко после нападения скрылся. Настя же побежала домой.

Потерпевшей» уже становится еще и мать, Лопатина М. А.

Свидетели: Федор Лопатин, отец Насти, который показания дает со слов дочери. А его показания, показания Насти и соседки разнятся.

Свидетель-сын Лопатиных Гриша, который НАХОДИТСЯ на условном сроке по двум эпизодам ВЫМОГАТЕЛЬСТВА с применением НАСИЛИЯ. Но, со слов самого Гриши и Насти в соц.

Сети «за Гришу моного заплатили», а на то время, когда судили Гришу, председателем суда был Ржевский А.

С. Все со слов Свидетель -консьержка, которая, разумеется, хочет работать в этом доме и получать деньги. Со слов Свидетель -соседка Махоркина З.

Ф., которая тесно дружит с отцом Насти Федором. И со слов Марины Лопатиной, матери Насти в соц.

Ограничений небыло ни каких—ни каким образом, ни где, ни куда. На то время она была школьницей, но ее мать, М А Лопатина, ничего не имела против таких отношений.

Только учиться надо было девочке лучше в школе, учить анатомию, и знать, что рот ни как не связан с маткой, и при этом не наступает беременность.

Маме тоже не плохо было-бы знать, что для того, чтобы экспертиза выяснила «кто был у Насти последним», надо знать генетический анализ полового партнера дочери-школьницы. Но она подумала, что Даниил состоятельный. На деле оказалось, со слов М. Лопатиной, он «нищеброд», «понаехали тут», зная, что Даниил из Крыма.

Это еще и дискриминация. Подбирает дочери -школьнице жениха. Всего этого судья Ржевский А. С.

НЕ увидел или НЕ захотел видеть. В приговоре, что он НЕ может НЕ доверять показаниям свиделей стороны обвинения.

ХОТЯ НИ ОДИН СВИДЕТЕЛЬ НЕ БЫЛ ОЧЕВИДЦЕМ произошедшего. Все «СО СЛОВ», ничего небыло обнаружено НИ на месте просшествия, НИ во время обыска в квартире, НИ во время обыска в общежитии.

Только ВЕСЬ пакет документов, вещи, деньги, банковские карты, которые были с Даниилом во время задержания, ИСЧЕЗЛИ.

На все обращения по данному поводу, ответ один -«при нем ничего небыло». Изъятая во время обыска оргтехника в СО г. Мытищи «НЕ открылась», хотя все адреса и пароли были записаны сл-лем.

Но мы настойчиво просили, чтобы открыли и посмотрели, что в адрес Даниила поступали многочисленные угрозы от Марины Лопатиной.

ТАКЖЕ в СО Мытищи, под камерами, под охраной, в сейфах была уничтожена вся информация с планшета Даниила. Пароли и адреса были выбиты у Даниила оперативниками в первую-же ночь.

Источник: http://help-tmn.ru/daniil-glushhenko-reshenie-suda

Михаил Глущенко снова получил 8 лет

Даниил глущенко решение суда

Экс-депутат Государственной думы России Михаил Глущенко повторно признан виновным в вымогательстве 10 миллионов долларов у членов семьи известного петербургского предпринимателя Сергея Шевченко. И опять приговор – 8 лет колонии строгого режима.

С учетом проведенного под арестом ему осталось провести в местах лишения свободы около 4 лет. Если, конечно, приговор вновь не будет отменён вышестоящей инстанцией.

И если правоохранительные органы не продлят Глущенко содержание под стражей в связи с другими обвинениями.

Куйбышевский районный суд Петербурга во второй раз признал бывшего депутата Государственной думы России Михаила Глущенко виновным в вымогательстве 10 миллионов долларов у членов семьи известного петербургского предпринимателя Сергея Шевченко. Глущенко приговорён к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Завершающая часть этого судебного процесса проходила в актовом зале тюремной больницы имени Гааза.

Тот же приговор

Приговор, который вынес судья Куйбышевского районного суда Евгений Дидык, оказался таким же, как и предыдущий, который около года назад вынес его коллега судья Андрей Дондик. Михаил Глущенко проведет в колонии строгого режима 8 лет.

Однако, учитывая отсиженные почти 4 года – бывший депутат Государственной думы находится под стражей с июня 2009 года, – ему осталось провести в местах лишения свободы около 4 лет. Если, конечно, сегодняшний приговор вновь не будет отменён вышестоящей инстанцией.

И если правоохранительные органы не продлят господину Глущенко содержание под стражей в связи с другими обвинениями.

На данный момент бывший депутат является обвиняемым в рамках ещё одного уголовного дела – возбуждённого по факту тройного убийства на Кипре в 2009 году, где одним из убитых оказался другой бывший депутат Государственной думы – Вячеслав Шевченко, родной брат Сергея, который проходит по сегодняшнему делу потерпевшим. Более того, у правоохранительных органов наверняка появится желание поговорить с Михаилом Глущенко по поводу убийств депутата Государственной думы Галины Старовойтовой, нефтяного магната Павла Капыша и некоторых других резонансных преступлений прошлого.

Борьба за процесс

Последние полгода этот процесс свёлся к борьбе за сам процесс.

Плохое самочувствие Михаила Глущенко стабильно не позволяло завершить судебное заседание. Сначала это происходило в здании Куйбышевского районного суда, куда вип-подсудимого этапировали из следственного изолятора.

В самом изоляторе врачи констатировали его нормальное самочувствие, но при попадании в здание суда Михаил Глущенко жаловался на резкое ухудшение.

Судья Евгений Дидык вызывал скорую, врачи которой констатировали «убойное» давление, после чего слушание дела откладывалось.

Судья Дидык по ходатайству прокурора перенёс слушание дела в следственный изолятор, где медики фиксировали хорошее самочувствие Михаила Глущенко. Логика понятна: подсудимому становится плохо по прибытии в здание суда – значит, лучше, если суд приедет к нему.

Не тут-то было. Михаилу Глущенко становилось плохо сразу после того, как его приводили в актовый зал (бывшая ленинская комната) изолятора, где заседал суд. Тюремные медики разводили руками: мол, при таком давлении человек участвовать в судебном процессе не может.

Заговорили о симуляции

В конце прошлого года представляющий в этом деле интересы потерпевшего (известного петербургского бизнесмена Сергея Шевченко) адвокат Олег Лебедев фактически открыто обвинил подсудимого в симуляции. Он так и заявил «Фонтанке» со ссылкой на мнение Шевченко. В связи с этим адвокат обратил внимание: врачебная комиссия отказалась присвоить Михаилу Глущенко группу инвалидности.

В суде Олег Лебедев выразился корректнее, но не менее жёстко.

– Видно же, что Глущенко хочет затянуть процесс, – сказал он.

Эти слова приобрели особое, даже зловещее, звучание после того, как умер страдавший от похожих симптомов бывший депутат Законодательного собрания Ленинградской области Андрей Рыбкин. Он умер в том же следственном изоляторе, где в то время проходил суд над Глущенко.

Судебные заседания снова прервались, а Михаила Глущенко перевели в тюремную больницу имени Гааза, где в 2013 году продолжил судебное следствие Куйбышевский суд.

Там ситуация повторилась: господину Глущенко вроде стало получше, он вполне уверенной походкой приходил в актовый зал больницы, где заседал суд, но там ему снова становилось плохо.

Противостояние между представлявшими интересы Глущенко уже двумя адвокатами – Александром Афанасьевым и Вахтангом Вашакидзе с одной стороны – и Олегом Лебедевым и гособвинителем, помощником прокурора Центрального района Петербурга Ольгой Караниной – с другой свёлся к борьбе за каждое заседание.

Врачи тюремной больницы констатировали высокое давление подсудимого – высокое, но не «убойное», как это было в здании Куйбышевского суда.

Поэтому участвовать в судебном процессе Михаилу Глущенко они не запрещали. Александр Афанасьев требовал отложить заседание, адвокат Лебедев требовал продолжить.

Судья Евгений Дидык основывался на аргументах врачей: если те не запрещали, он продолжал судебное следствие.

Получалось медленно (минут по 30 – 40 в день), но верно – этот повторный процесс длился больше полугода.

Акции «Ладоги» отпали

Что касается самого процесса – по сути он мало чем отличался от предыдущего. Михаил Глущенко отказывался от дачи показаний, но периодически посылал суду письма, в которых часто упоминал в качестве положительных персонажей православных святых и Сергея Шевченко в качестве отрицательного.

На судебных заседаниях на большинство вопросов Михаил Глущенко реагировал примерно так:

– Да, я всё слышал, но ничего не понял, потому что плохо себя чувствую…

Однако периодически происходящее на судебном заседании вызывало у подсудимого довольно эмоциональную реакцию, по которой можно было сделать вывод, что, как минимум, что-то он прекрасно понимает.

Кроме того, во время данного судебного процесса следователь Главного следственного управления СК РФ по Петербургу вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению бывшей супруги подсудимого Ирины Глущенко.

Женщина обвиняла братьев Шевченко в хищении принадлежавших ей акций компании «Ладога». На этом якобы имевшем место событии частично строилась защита Михаила Глущенко на первом процессе.

Он заявлял, что действительно требовал от братьев Шевченко деньги, но это было не инкриминируемое ему вымогательство, а требование возврата собственности своей супруги.

Теперь Следственный комитет поставил в данном вопросе точку: с юридической точки зрения заявления Михаила Глущенко и его адвоката Александра Афанасьева о том, будто подсудимый требовал от Шевченко возврата своей собственности, никакого отношения к реальности не имеют.

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»

Источник: https://www.fontanka.ru/2013/03/05/118/

Бывший депутат строгого режима

Даниил глущенко решение суда

В четверг Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по делу экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко, обвиняемого в вымогательстве $10 млн у бизнесменов, братьев Вячеслава и Сергея Шевченко.

Глущенко признали виновным по п. б, ч. 3, статьи 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере) и приговорили к восьми годам колонии строгого режима.

Также бывший депутат должен выплатить штраф в 300 тысяч рублей.

Учитывая, что осужденный почти три года отсидел в СИЗО, в колонии ему придется провести чуть более пяти лет.

«Мы будем обжаловать это решение, — сказал Александр Афанасьев, адвокат Глущенко. — Никакого вымогательства не было, это был совместный бизнес. Кроме того, во время процесса было множество нарушений. Например, суд отказался допросить нескольких свидетелей защиты; также в деле есть большой объем страниц на иностранных языках, но нет перевода на русский».

По мнению защиты, у Глущенко и братьев Шевченко было несколько совместных бизнес-проектов, в частности заводы по производству мебели и керамической плитки в Ленинградской области. Шевченко якобы получали от Глущенко деньги в качестве инвестиций, но не делились с ним прибылью.

В свою очередь потерпевший Сергей Шевченко утверждает, что у него не было никаких коммерческих проектов с экс-депутатом. «В наш бизнес денег он не вкладывал», — заявил потерпевший.

Источник «Газеты.Ru» в прокуратуре говорит, что, скорее всего, ведомство не будет обжаловать решение. «Официальное решение примут через 10 дней, но наказание практически совпало с просьбой прокуратуры», — заявил собеседник. Во время прений прокурор попросил назначить Глущенко десять лет колонии и штраф 500 тысяч рублей.

Вину подсудимый не признал.

Во время прений Глущенко неожиданно представился судье Мигелем Гонсалесом и перестал реагировать на происходящее, после чего был отстранен от участия в заседании.

Подобные трюки подсудимому не внове: в 1993 году, когда его вместе с Юрием Колчиным задержали за незаконное хранение оружия, Глущенко назвал себя на допросе агентом турецкой разведки, которому поставлена секретная задача взорвать «танкостроительный завод».

По версии следствия, Глущенко имел авторитет в криминальной среде и с 1992 года крышевал в Петербурге бизнес братьев Шевченко. Каждый месяц коммерсанты передавали ему вознаграждение, сумма которого постоянно росла. В 2002 году Глущенко уехал в Испанию. Через год Вячеслав Шевченко отказался платить «за крышу».

Глущенко начал звонить ему и, угрожая убийством, требовать $10 млн отступных. После того как бизнесмен отказался выполнить эти требования, экс-депутат потребовал от него заключить договор купли-продажи по номинальной стоимости акций АО «Метрополь». Эта компания принадлежала братьям Шевченко и оценивалась в 260 млн рублей.

По замыслу Глущенко, Шевченко должны были продать компанию третьим лицам, которые, в свою очередь, выплатили бы вымогателю $10 млн.

В марте 2004 года Вячеслав Шевченко, его бизнес-партнер Юрий Зорин и переводчица Виктория Третьякова были зверски убиты на Кипре, в частном доме в пригороде города Пафос.

В организации этого убийства также обвиняется Глущенко.

Расследование этого дела сейчас ведет управление СКР по Санкт-Петербургу. Когда оно будет передано в суд, неизвестно.

Глущенко был депутатом фракции ЛДПР в Госдуме второго созыва( 1995–1999 годы). Вместе с ним в Думу от Санкт-Петербурга попали ныне покойные Галина Старовойтова (была убита), Михаил Монастырский (погиб в ДТП) и Вячеслав Шевченко (убит).

В прессе Глущенко называли членом «тамбовской» ОПГ по прозвищу Хохол.

В 2009 году он был задержан в Санкт-Петербурге, когда пришел в отдел милиции менять российский паспорт. Ему предъявили обвинения в вымогательстве денег у семьи Шевченко, а затем и в убийстве Вячеслава Шевченко.

Спецслужбы неоднократно пытались установить связь Глущенко с убийством Галины Старовойтовой. Для этого в Санкт-Петербург этапировали старого знакомого Глущенко Юрия Колчина, бывшего прапорщика ГРУ и члена «тамбовской» ОПГ. В 2005 году Колчина приговорили к 20 годам колонии как технического организатора убийства Старовойтовой.

По официальной версии, Колчина привозили для дачи свидетельских показаний по делу Глущенко. Однако источник «Газеты.Ru» в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти рассказал, что Колчин заявил, будто знает заказчика убийства Старовойтовой. Впоследствии Колчин то опровергал, то подтверждал причастность Глущенко к заказному убийству Старовойтовой.

В итоге следователи ФСБ отложили эту версию.

Сам Глущенко 3 октября 2011 года из «Крестов» направил в суд письмо, в котором заявил, что заказчики убийства Старовойтовой — братья Шевченко, а помогал им уйти от ответственности Иван Сыдорук, бывший прокурор Петербурга, ныне замгенпрокурора РФ.

Вячеслав и Сергей Шевченко были влиятельными бизнесменами в 90-х годах. В то время им принадлежали чуть ли не все здания на Невском проспекте. В городе говорили, что они тесно связаны с «тамбовской» ОПГ; сами братья эту связь категорически отрицали.

В 2001 году Сергей Шевченко был осужден условно на семь с половиной лет за вымогательство у двух журналистов из Санкт-Петербурга. Они опубликовали материалы о подставных группах Prodigy и Pet Shop Boys, концерты которых прошли в клубе «Голливудские ночи», принадлежащем Шевченко.

За «удар по репутации» бизнесмен потребовал от журналистов крупные суммы денег, но был задержан оперативниками РУБОП.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2012/03/01/4018813.shtml

ПраваРешения
Добавить комментарий